Feed on
Subscription
Feedsky

如果你身处危险,最有效的求救方法是....

        1964年3月的一天夜里,美国纽约的皇后区发生了一桩谋杀案。受害者是一名叫凯瑟林·吉诺维西的妇女。在她深夜下班回家的时候,在她所住的街道遭到刺杀而死。

对于谋杀案从来都不是可以一带而过的,但在纽约这样的大都市,《纽约时报》只是在一个分栏里做了很小的报道。如果不是一个偶然的错误,这个事件这个报道可能就像吉诺维西本人那样在1964年3月的某一天死去,被人们彻底遗忘。

        巧的是,在案件发生一周后的一天,《纽约时报》大都会专栏的主编罗森塔尔与纽约市警察局长相约共进午餐,期间罗森塔尔向警察局长问起皇后区的另一起命案,警察局长误以为是问吉诺维西的案子,于是批露了一些经过调查所掌握的另人震惊的情况,几个看到该调查结果的人包括警察局长本人都为之惊愕不已。原来,受害者吉诺维西并不是很快的,很平静的被杀死。她的死亡的过程极其漫长,残忍,喧闹而且相当公开。在杀人犯最后一刀结束她最后一声求救之前,在长达35分钟的时间内,杀人犯对她进行了三次的袭击。最另人惊讶又不敢相信的是,她的38个邻居透过窗玻璃目睹了这个惨案的发生,但却没有一个人伸出援手,甚至是拨个报警电话都没有!

       获得过普利测新闻奖的罗森塔尔,对好新闻有异常敏感的嗅觉。他立即意识到这个事件背后的意义。于是马上组织调查人员前往案发现场,对目击该事件的吉诺维西的邻居们展开采访,随后在《纽约时报》大都会专栏为该事件刊登了长篇报道。看到报道的人们无不为之震惊!引起读者极大的关注和反响。报道的基调和中心议题从开始几段就能看出:

       在半个小时内,38名皇后区令人尊敬的守法公民眼睁睁的看着凶手在丘园3次追逐并刺杀同一个女子。

       有两次,他们发出的声音和他们卧室里突然亮起的灯光都让凶手吃惊地停了下来。但每一次他都返回去,找到她并刺杀她。整个过程没有一个人报警。在这个女人死后才有一名目击者给警察局打了电话。

      那是两个星期以前的事。负责皇后区侦破工作的助理检察长佛雷德里克·卢森虽然有25年调查凶杀案的经验,但他仍然对本案感到震惊。

      他对许多谋杀案都能倒背如流,但丘园命案却令他困惑不解。不是因为这是一桩谋杀案,而是因为所谓的好人没有报警。 

      像助理检察长卢森一样,震惊和困惑几乎是所有读过该报道的人的共同反应。这些警察,读者,和新闻工作者,怎么也想不明白,在这种情况下,38个“好人”怎么会无动于衷呢?没有人知道这是怎么回事,甚至连谋杀案的目击者们也觉得莫名其妙。“我不知道。”每一个被问到的人几乎都这么说,“我真的不知道。”只有几个人对自己的行为做出的无力的辩解:“害怕”“不想被卷进去”或“不想让自己的生活变的复杂”。仔细分析,这几句话都是站不住脚的,给警察局打个匿名举报电话,没有人会知道你是谁,也丝毫不会因此就让生活复杂化。不,他们不采取行动的原因,不是因为害怕或不愿事自己生活复杂化。其实就像前面多数人说的,这里所发生的事情就连他们自己也搞不清楚。

      越来越多的报刊杂志等各类媒体,开始围绕这个事件为中心,发表了许多的社论和报道,基调都是“社会越来越复杂”“人情冷漠”“世风日下”等。一批脱离实际的社会评论家也站出来,支持这种解释

相关日志

    发表评论: